Gil Ofarim stellt neue Behauptungen im Leipziger Hotel-Skandal auf – war das Video wirklich manipuliert?
Kunigunde Segebahn
Gil Ofarim Behauptet: Video ist eine Fälschung - Gil Ofarim stellt neue Behauptungen im Leipziger Hotel-Skandal auf – war das Video wirklich manipuliert?
Im Oktober 2021 warf der Sänger Gil Ofarim einem Mitarbeiter eines Leipziger Hotels antisemitische Diskriminierung vor und löste damit öffentliche Empörung aus. Er behauptete, der Angestellte habe ihn aufgefordert, seine Davidstern-Halskette zu verstecken. Doch der Fall nahm eine überraschende Wende, als Ofarim später vor Gericht zugab, dass seine Schilderung erfunden war.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nun behauptet er, die Überwachungsaufnahmen des Hotels seien manipuliert worden, während der Anwalt des Mitarbeiters jede Vertuschung zurückweist. Der Streit wirft weiterhin Fragen nach Verantwortung und der Wahrheit hinter den ursprünglichen Vorwürfen auf.
Die Kontroverse begann, als Ofarim 2021 ein emotionales Video auf Instagram veröffentlichte. Darin beschuldigte er einen Mitarbeiter des Westin Hotels in Leipzig, antisemitische Bemerkungen gemacht und ihn angewiesen zu haben, seinen Davidstern zu verbergen. Es folgten Proteste, bei denen viele den Vorfall als Beweis für anhaltende Vorurteile in Sachsen verurteilten.
Doch im November 2023 gestand Ofarim vor Gericht, dass seine Anschuldigungen unwahr waren. Er wurde zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt und musste dem Mitarbeiter, der Todesdrohungen erhalten hatte, zwischen 20.000 und 40.000 Euro Schadensersatz zahlen. Dennoch entschuldigte er sich nie direkt bei dem Angestellten, obwohl er 2024 in einer Fernsehsendung Bedauern gegenüber den Leipziger Bürgern äußerte.
Jetzt behauptet Ofarim, die Überwachungsaufnahmen des Hotels seien verfälscht worden. Er argumentiert, das veröffentlichte Video sei nicht das Original und es fehlten entscheidende Sekunden. Sein Anwalt, Dr. Alexander Stevens, nannte die Situation "kaum zu überbietende Heuchelei". Ofarim besteht zudem darauf, es gebe einen Zeugen, der ihn mit der Halskette gesehen habe – obwohl die Aufnahmen keinen solchen Beweis zeigen.
Der Anwalt des Hotelmitarbeiters wies Ofarims Vorwürfe einer Vertuschung zurück. Er betonte, es gebe keine Vertraulichkeitsvereinbarung, sondern lediglich eine Unterlassungserklärung. Ofarim jedoch beruft sich weiterhin auf rechtliche Einschränkungen, um den Fall nicht offener zu diskutieren.
Der Fall hat sich von anfänglicher öffentlicher Empörung zu juristischen Konsequenzen für Ofarim entwickelt. Weder die Strafe noch die Entschädigungszahlungen oder seine halbherzigen Entschuldigungen haben den Streit vollständig beigelegt. Seine anhaltenden Behauptungen über manipuliertes Videomaterial halten die Kontroverse am Leben – beide Seiten bleiben uneins darüber, was sich tatsächlich im Leipziger Hotel ereignet hat.
